¿Quién soy yo?

Mostrando entradas con la etiqueta bombas nucleares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bombas nucleares. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de julio de 2011

Bombas nucleares y armas sucias lanzadas en Irak

En los noventa luego de la operación de Tormenta del desierto comandada por George Bush padre, vi un trabajo de investigación periodística producido por una cadena nacional en donde se mostraban los bunkers iraquíes atacados por los aviones de E.E.U.U. (era una criatura obsesionada con las guerras). Se sabe que fue una verdadera masacre sobre población civil indefensa pues aquellos bunkers estaban poblados por mujeres y niños más que nada a pesar de que los estadounidenses se esforzaron por desembarazarse del rótulo de “asesinos de bebes” o “baby killers” luego de ocurridas todas estas cosas.


En el reportaje, una de las sobrevivientes iraquíes de la operación Tormenta del desierto recordaba a parte de su familia que falleció en uno de los bunkers como consecuencia de los bombardeos. Llegó a mostrar para este medio occidental lo que quedó del refugio y de sus seres queridos, ya que lo habían convertido en un museo para la memoria histórica. Confieso que terminé estupefacta con una de las imágenes que presentaba puesto que el calor de las bombas fue tan intenso que desintegró por completo los cuerpos hasta el punto de impregnar sus imágenes en las paredes del bunker. Pude ver como mostraba el video que había allí la tenue imagen de una madre con su niño.
Es horroroso saber lo que la barbarie humana puede hacer en pos de justificaciones absurdas que le sirven de disfraces para organizar sacrificios humanos cruentos.
Pero después hubo algo que también me llamó la atención: que los cuerpos se habían evaporado dejando como sombras desdibujadas en los maltratados muros justo igual como había sucedido en las explosiones de las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki al finalizar la Segunda Guerra Mundial. ¿Casualidad o coincidencia? Soy una incrédula de las casualidades y para mí las coincidencias no son meros adornos, si existen deben ser por algo. En aquel tiempo, me llevó a pensar que si la explosión en el bunker tuvo el mismo efecto que esas bombas nucleares sobre los cuerpos humanos, entonces qué clase de bombas arrojaban los norteamericanos sobre los bunkers con civiles desarmados. A tan temprana edad y yo ya tenía estos dilemas, más aún en esta época de la vida donde solo te tenes que preocupar por comer, dormir, el colegio y los amigos, donde las chicas solo hablan de novios, salidas, música y diversión y no sobre el destino de la humanidad y la perdición de la sociedad.
Lo cierto es que los remanentes que dejaron tales artefactos bélicos tenían efectos devastadores como los tienen cualquier armamento nuclear, que se comprobaron con el tiempo y que llevaron a confirmar mis sospechas.

Nuevamente, cuando E.E.U.U. volvió a atacar a Irak, allá por comienzos del nuevo milenio, se suscitaron otros misterios en torno al arsenal bélico que el gobierno de los Estados Unidos había enviado a utilizar: en los hospitales iraquíes llovían los afectados con extrañas heridas para las cuales ningún médico iraquí estaba capacitado para tratar, ni siquiera sabían con qué clase de armas los hirieron. Algo similar suele ocurrir cada vez que Israel ataca a los palestinos, atrae la atención las inusuales armas que se emplean sobre la población porque corresponden a un tipo de armamento nunca antes visto con el que es imposible realizar algún tipo de tratamiento médico efectivo sobre los heridos, quienes siempre terminan falleciendo irremediablemente después de una terrible agonía.
Y según lo que escuche entonces en el 2003, las heridas de las víctimas de los ataques de los aliados también fueron dolorosísimas y extrañas a parte de efectivamente mortales.
Otro hecho raro del que también tuve conocimiento fue el de unos niños que se encontraban jugando justo cuando les cayó una luz del cielo que no causó ni una clase de ruido por lo que no podía decirse que fue una bomba. Uno de los menores que alcanzó a refugiarse por temor a un bombardeo, después se dió cuenta que sus compañeros habían desaparecido completamente sin haber mediado ninguna explosión, sin encontrarse sus cuerpos. Hasta el momento nadie puede tener explicaciones concretas acerca de lo que ocurrió. Es muy probable que tratándose de una potencia occidental, hubiera sido un arma experimental de la que poco sabemos sobre su existencia. Hasta no hace muchas décadas tampoco se sabía que Israel también experimentaba con la fuerza nuclear, solo a partir del Incidente Vela y las revelaciones de un técnico israelí que actuó de espía y que traicionó a su propia nación, se supo que en esos lugares se cuecen habas igualmente.
En el documental, titulado "La strage nascosta" ("La masacre oculta"), se presenta testimonios sobre los diferentes ataques de los Estados Unidos a Irak. Estos testimonios pertenecen a ex soldados norteamericanos y residentes de Faluya, además de videos y fotografías que permiten sustentar su denuncia contraria a las negaciones del Departamento de Estado de los EUA. En esta investigación se sostiene que se utilizó fósforo blanco de manera indiscriminada sobre la ciudad causando heridas graves a civiles, entre ellos mujeres y niños. Queda claro que desde la convención de Ginebra se ha prohibido la utilización de esta clase de materiales altamente peligrosos, más todavía si se los usa en la población civil.
"Escuché que se había dado la orden de ser cuidadoso porque se estaba utilizando fósforo blanco en Faluya. En la jerga militar esto se conoce como Willy Pete. El fósforo quema los cuerpos, deshaciendo la carne hasta dejar los huesos", dijo Jeff Englehart, activista contra la guerra y ex soldado norteamericano entrevistado por Sigfredo Ranucci, director del documental.

"Yo vi los cuerpos quemados de mujeres y niños. El fósforo explota y forma una columna de humo. Quienquiera que se encuentre en un radio de 150 m no tiene ninguna esperanza", añadió Englehart.
"Una lluvia de fuego cayó sobre la ciudad, y la gente que fuera blanco de sustancias de diferentes colores se empezó a quemar. Encontramos a la gente muerta con heridas muy extrañas, con sus ropas intactas", le dijo el biólogo iraquí Mohamed Tareq, estudioso de los hechos a Ranucci.
Cuando el presidente Bush hijo invadió Irak en el 2003, casi toda la munición norteamericana, granadas de los tanques, misiles de medio y de largo alcance, bombas antipersonales, bombas inteligentes, obuses, misiles de crucero y cualquier cosa diseñada para ayudar al bando anglo-norteamericano poseía uranio empobrecido. Demasiado uranio empobrecido.

Hechos los cálculos resulta que se ha usado aproximadamente según cifras del Pentágono, alrededor de 1815 toneladas de uranio. Claro el dato de estas cifras, se obtuvo clandestinamente, por parte de oficiales del bando de los aliados que no eran estadounidenses ni británicos.
No todos saben cuán perjudicial pueden ser 1815 toneladas y mucho menos de polvo de oxido de uranio empobrecido (UOD), que es en lo que el uranio se convierte cuando es disparado o explotado. Es el equivalente a 1.333 camiones o vehículos que pesen 1.360 Kg. cada uno. Y en el peor de los escenarios, cabe destacar que el uranio empobrecido no puede ser eliminado, no hay tratamiento ni cura. Permanecerá y sobrevivirá a la vida de los cuerpos de los marines y de los iraquíes, porque como se puede ver, dura miles de años, quiere decir que aún después de muerta toda esta pobre gente sus cuerpos seguirán siendo potencialmente peligrosos en términos de contaminación radioactiva.
Aquí  salta la pregunta: ¿Cuántas bombas de Nagasaki se requieren para igualar la radiación del 2003 en Irak?
La respuesta dada por uno de los expertos que no dió su nombre y que trabajó en analizar el caso, fue de alrededor de 250.000.
Pero no esto no acaba aquí si quieren llegar a pensar. No señores, sucede que la radiación del 2003 en Irak no fue la primera que hubo, ni que habrá porque para el periodista canadiense William Thomas esto no es ninguna primicia.
Thomas viene, desde hace años, trabajando por su parte con veteranos de la Guerra del Golfo Pérsico. Gracias a él tenemos información nunca antes divulgada:
Según la acusación del veterano Jim Brown, durante la primera guerra del Golfo se lanzó una pequeña bomba nuclear de cinco kilotones entre la ciudad iraquí de Basora y la frontera con Irán. Si fue así, se trataría de la tercera bomba nuclear usada durante una guerra, tras las de Hiroshima y Nagasaki.

Una bomba nuclear de cinco kilotones es una bomba relativamente pequeña, más pequeña de la de Hiroshima, que era de 16 kilotones y la de Nagasaki, que era de 22. Sin embargo, los efectos de la radiactividad son igualmente terribles.

¿Cómo se puede contrastar su testimonio? Se obtuvo del banco de datos online del Centro Sismológico Internacional, que en el área cerca de la ciudad de Basora en Iraq se registró un fenómeno sísmico de fuerza equivalente a cinco kilotones, que corresponden a una magnitud de 4,2 aproximadamente en la escala Richter. Esta fue la única actividad sísmica detectada durante los 43 días de Tormenta del Desierto registrada precisamente en la zona señalada por Jim Brown, entre la ciudad de Basora y la frontera con Irán. Está catalogado con el número 342793 y sucedió el 27 de febrero de 1991, justo el último día del conflicto, a las 13:39. Nueve centros sísmicos lo detectaron: 2 en Irán, 4 en Nepal, uno en Canadá, uno en Suecia y uno en Noruega. Estos dos últimos midieron incluso la intensidad de la explosión, equivalente a 4,2 aproximadamente. En cuanto a su profundidad, se clasificó en el primer nivel superficial, que va de 0 a 33 km.


Para los sismólogos, las características de este sismo no se encuadran dentro de un movimiento de tierra natural sino artificial, es decir de uno provocado por el hombre. La fuerza que se liberó en este sismo corresponde a la explosión de una bomba nuclear de pequeñas dimensiones justo como lo indicaba Brown (los expertos de instituciones encargadas en energía nuclear en Irak, así como sus físicos encontraron algo que le llamó la atención en aquellos días, el porqué de que sus contadores radioactividad registraron drásticamente elevados niveles de radiación sin haber fugas aparentes en sus equipos).
Las razones del ejército norteamericano en tirar una bomba de estas proporciones, en palabras de Brown, eran las de acabar con la guerra. Pero el desastre para la población iraquí no se detuvo y diversos acontecimientos internacionales fueron la excusa para volver a invadir el país. Hoy,  las fuerzas armadas de los Estados Unidos y de los aliados no se retiran de Irak pese a las promesas destiladas de los distintos presidentes…todavía.
Para Jim Brown, existe evidencia certera y su testimonio de que en Afganistán, entre el 1 y el 3 de marzo del 2002 hubo otra bomba nuclear lanzada sobre ese territorio que no tuvo repercusión mundial porque fue convenientemente disimulada.
Y a la hora de disimular sus acciones, gobierno de los E.E.U.U. es un especialista: el uranio empobrecido y el uranio no empobrecido, el que se usa para bombas nucleares, muestran una especie de firma radioactiva que permite confundirlos, no distinguirlos. O sea que se puede disimular la detonación de una pequeña bomba nuclear de uranio no empobrecido con el uso de uranio empobrecido en las armas. Con este material, los efectos inmediatos que se provocan en los individuos, los palacios, los vehículos imitan de alguna manera los efectos que provoca una explosión nuclear más grande, como pueden ser la desecación de los cuerpos, la destrucción inmediata de las calles, la pérdida de sangre por los ojos y la nariz. Las radiaciones que emiten estos pequeños proyectiles de uranio empobrecido se quedan para siempre, pero si estos proyectiles se usan repetidamente, como por ejemplo en las ametralladoras del avión A10, provocan un impacto fuerte de radiaciones, no sólo a través del polvo que liberan sino en las radiaciones que se propagan por la explosión de los proyectiles.
Concluida la guerra del Golfo, los EUA se embarcó en otra guerra, en la de la exYugoslavia. Esa vez el mismo presidente Clinton fue el jefe de las fuerzas aliadas en el conflicto étnico que enfrentó a serbios de Milosevic contra musulmanes, bosnios, croatas y otras minorías en la guerra de los Balcanes y el uranio empobrecido fue su brazo derecho (terminó con miles de vidas y con amplios territorios contaminados). No se puede dudar que lo hayan utilizado antes, ni tampoco después.

Son muchas las personas, demasiados los niños que han enfermado después de la “Tormenta del Desierto” en la zona de Basora.
El doctor Jawad Al Ali, director del Insituto Oncológico del hospital de Basora, autor de varias investigaciones sobre la radiactividad en la ciudad ha encontrado lo siguiente:
·         En 2001 la mortalidad a causa de tumores superó el número de 600 muertos anuales.
·         En 1989 los muertos por tumores sólo fueron 34.
En cuanto a las fotos, el Dr Ali ha guardado las fotos de los casos más raros, como el histiocitoma fibroso maligno. Son tumores muy raros, estrictamente asociados a las radiaciones, están causados por ellas, de modo que se han documentado con fotos esos tumores.
Ali guardó fotos de niños con tumores, porque parece que los tumores han cambiado los grupos de edad en que se manifestaban, algunos tumores que antes se manifestaban en pacientes de edad avanzada ahora lo hacen en pacientes muy jóvenes, de seis años, ha habido un desplazamiento de tipos de tumores de las franjas de edad de pacientes maduros a niños de diez años. Es algo rarísimo, lo mismo que la aparición de un tumor en el aparato linfático de niños de menos de diez años.


Todo esto se disparó cuando empezó a elevarse rápidamente el número de niños iraquíes hospitalizados que presentaban síntomas como pérdida de cabello, sangramiento, vientres hinchados atribuidos a un desarreglo del hígado y de los riñones; y por el número de pacientes, la mayor parte originarios del Sur afectados por leucemias y canceres. ¿Estaban ligados a la toxicidad química y radiológica de las municiones con uranio empobrecido? Al principio, los médicos iraquíes eran extremadamente reacios frente a una hipótesis como esa. Pero la generalización de los casos y de malformaciones de nacimiento condujeron, el 13 de enero de 1995, a la representación iraquí en las Naciones Unidas a dirigir una nota al Comité Internacional de la Cruz-Roja para protestar contra el uso de estas armas. En los Estados Unidos, desde 1991, antiguos combatientes de la guerra del Golfo afirmaban que padecían fatiga, pérdida de memoria, dolores, caída de cabello,  problemas intestinales y cardiacos. Según ellos, estos síntomas « eran causados por el contacto con productos contaminantes ligados a la guerra como el humo del petróleo, pesticidas, (...) y posiblemente de radiaciones provenientes de armas  ». Estos males fueron llamados « síndrome de la guerra del Golfo ». El doctor James Holsinger, sub-secretario de Salud en el Veterans Affairs Department, tuvo que reconocer, en junio de 1993, que antiguos combatientes del Golfo sufrían « enfermedades desconocidas » . Un programa emitido en febrero de 1994 en la cadena NBC presentó dos casos de contaminación probable por uranio. El primero es el del sargento Daryll Clark, quien explica como su grupo se encontraba cerca de los carros de combate iraquíes cuando los A-10 los destruyeron con obuses de 30 mm. Su hija pequeña nació después de la guerra con angiomas y ausencia de tiroides que, según los médicos del ejército, podrían ser debido a la exposición del soldado al UA (uranio empobrecido). Y no fue el único caso registrado de malformaciones en recién nacidos hijos de militares estadounidenses de los cuales se tiene información desde la guerra del Golfo a la última perpetrada por el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados.



Mientras aumenta el número de casos de canceres y malformaciones en recién nacidos entre los residentes de Irak y los soldados que intervinieron en las distintas guerras queda solo esperar que nos depara el futuro y que otras noticias tendremos acerca de las potencias mundiales y sus armas misteriosas.

martes, 21 de junio de 2011

La Peligrosidad del Cinturon de Fuego del Pacífico

Este es el Cinturon de fuego del Pacífico.
Desde tiempos inmemoriables se ha catalogado a este océano como "Pacífico" pues a primera vista resultaba uno de los más tranquilos, no obstante pronto demostró su caracter variable y más aún cuando los geólogos descubrieron miles de volcanes en actividad en lo que se denomina Círculo, Cinturón o Anillo de Fuego y que justamete coincide con la unión de las principales placas tectónicas del mundo: 


Desgraciadamente desde los 50`se viene realizando experiementos nucleares en esa zona de gran actividad sismica y volcánica y para colmo de males existen los abismos y las fosas más profundas del mundo radicadas en distintos puntos de esa área -a saber el abismo Challenger y la Fosa de las Marianas-.
La fosa de las Marianas es la más profunda fosa marina conocida y el lugar más profundo de la corteza terrestre. Se localiza en el fondo del Pacífico noroccidental, al sureste de las islas Marianas, cerca de Guam. La fosa tiene una longitud de 2 550 km y una anchura media de 70 kilómetros. Su punto más profundo es llamado abismo Challenger con 11.034 m de profundidad y una terrible presion. Tambien está la fosa de Tonga cerca de nueva Zelanda, la del Japón y las Kuriles cerca de las islas Kuriles entre otras con profundiades que sobrepasan los 10.000 m aunque no llegan a los 11.034m de las Marianas. Esto supone que alberga una tremenda cantidad de agua y como era de esperar ahora sabemos de donde vino tanta agua del tsunami del 2005 que tanto afectó a su vecino el Índico.
Por otro lado como el Cinturón alberga cientos y cientos de volcanes no solo en tierra firme sino también marinos por haber mucho moviento geológico. Por ende entonces cuando los volcanes entran en erupción eso puede ser un indicio que existan movimientos de tierra ya que toda la zona está en constante actividad. Una de las teorías de los científicos es que por esa zona se crea más corteza terrestre tragándose tierra pero explusando otra, literalmente, otros en cambio - de entre los más tradicionalistas- sostienen que los movimientos de subducción dan origen a los volcanes.
Actualmente,numerosos sismos han ocurrido en esta zona: como el que ocurrió hace en este tiempo en el sur del Perú, en el Golfo de Fonseca y en Indonesia.
Cabe pensar sobre quienes serían los locos que arrojarían bombas sobre esos lugares de alta peligrosidad o pondrían antenas del proyecto HAARP para modificar las condiciones electromagnéticas como las que hay en Chile, ocasionando más y más desastres. Realmente hay que estar enfermo como para antentar así contra la humanidad porque esa zona tiene la capacidad de inundar al planeta entero ya que sus mares están bien llenos de agua.

 

lunes, 20 de junio de 2011

El Océano Atlántico no está dormido.

"Un terremoto de magnitud 6,0 retumbó en medio del Atlántico frente a las costas de Sudamérica".22.03.11
Muchas veces pensamos que terremotos y tsunamis solo corresponden al Cinturón de fuego del Océano Pacífico y del cuál también liga el Océano Índico. No obstante no hay lugar que este salvo, sobre todo en el caso de que existan uniones de placas tectónicas debajo tuyo. 

Los tsunamis no son privativos de los asiáticos, ya siglos anteriores al nacimiento de Cristo, ocurrió uno que destruyó la civilización minoica en la isla de Creta, una zona de gran actividad de geológica porque en ella reside la unión de las placas Euroasiatica y Africana, fallas geológicas y para mayor desgracia está circundado por una gran fosa abismal, y como ya vimos en la Peligrosidad del Cinturón de fuego del Pacífico, fosas abismales profundas más actividad sísmica es una muy mala combinación pues es conocido que la energía de un terremoto genera un enorme desplazamiento de una grandísima masa de agua (si pensabas que unas vacaciones en Grecia no te vendrían mal piénsalo nuevamente). 
Mediterráneo.Su zona más profunda, enla fosa de Matapan, Grecia, posee 5.121 m bajo el nivel del mar  El último tsunami registrado en el este del Mediterráneo se produjo el 8 de agosto de 1303, y se cree que se originó cerca de la costa de Rodas, aunque actualmente según el científico Valeri Abramov, el mundo conocerá un periódo de gran actividad simoslógica, se "pone movido" en otras palabras.
Un tsunami en el Océano Atlántico es un evento raro. Parte de la razón de esta baja incidencia de los tsunamis es la falta de zonas de subducción, porque la fuente más común de tsunamis son los terremotos.
Aunque la incidencia de los tsunamis del Atlántico es baja la amenaza debe ser tomada en serio, ya que millones de personas viven en lugares de baja elevación alrededor del borde de la cuenca del Atlántico y no están preparadas para nada sobre esto. Generalmente se piensa que la zona del Caribe puede ser la mayor afecta, allí se encuentran la union de varias, la Norteamericana, Sudamericana, la del Caribe y la de los Cocos, también recibe los efectos de la de Nazca y la del Pacífico y no muy lejos los de la Africana. Por lo que hace a esta parte del continente Americano un lugar muy peligroso para vivir aunque por desgracia es uno de los más poblados del planeta pues siempre se consideró que tenía un clima y lugares paradisíacos. A lo largo de la historia han ocurrido tsunamis, no de mayor consideración como los del Pacífico e Índico.
Otra cuestión a considerar, es el origen de importantes cantidades de agua para un tsunami de proporciones gigantescas, en resumen, las que provienen de las fosas oceánicas:
La fosa de Puerto Rico es una fosa marina localizada en el límite entre el mar Caribe y el océano Atlántico.
8600 m bajo el nivel del mar. 
La fosa de las Caimán, justo en una falla geológica,en el lecho marino de la zona oeste del mar Caribe entre Jamaica y las islas Caimán.
La fosa posee una profundidad máxima de 7,686 metros; siendo el punto más profundo del mar Caribe. 
Fosa de Cabo Verde. 7.292 m de profundidad, una de las más pequeñas relativamente.Se encuentra en el oceáno Atlántico, en las islas del Cabo Verde pero está más cerca de África que de América. 
Otro punto riesgoso se encuentra en la unión de las placas Pacífica y Sudamericana al sur del continente, que supone un peligro latente sobre todo en las Isla de Tierra del Fuego y las Sandwichs, donde también se han reportado tsunamis en la antigüedad aunque no en la actualidad pero si terremotos, el último de 5.00 el Martes, 22 de marzo 2011 a las 03:44:32 AM hora local al epicentro. 
Las Islas Sandwich del Sur también están cerca de una fosa que toma su nombre, pero también se llama Fosa Meteor, cuya profundidad máxima es de 8.428 metros debajo de nivel del mar en la sima Meteor. Es una zona de gran activida volcánica,y deshabitada practicamente, por fortuna.
La unión de las placas Sudamericana y Africana parece bastante lejana como para ocasionar percances, sin embargo también conocemos la genialidad humana y su carrera armamentística nuclear con sus pruebas a lo largo del mundo, principalmente en el Pacífico, lo cual no deja exenta a esa región de posibles embates no naturales sino fabricados que hasta a veces si siquiera damos por enterado en que trastos andan las principales potencias mundiales, recuerden el Incidente Vela o Flash del Atlántico Sur, el 22 de setiembre del 1979. 
Vela fue un satelite que detectó con sus sensores opticos destellos en esa parte del planeta. ( Mientras sensores sismológicos descubrieron movimientos,al igual que emanaciones radioactivas por parte de institutos especializados que supusieron fugas en centrales nucleares, pero esta información fue vedada)
Vela terminó detectando otras explosiones de bombas nucleares que fueron confirmadas por los gobiernos, aunque sobre este suceso siempre se mantuvo reserva, se cree que fue clandestina y de parte de un país que nadie suponía que estaba en la carrera de desarrollo nuclear, como Sudáfrica, aunque muchos apuntan a Israel. 
Como veran, uno no está salvo ni en su propia casa ni aunque creamos que estamos muy lejos, el Atlántico es un lugar para respetar.